性爱的三大认知偏差！

很多人对性爱的理解其实不科学与客观，存在1定的主观性，或遭到1些不良信息的影响，从而致使对性生活出现1定的认知偏差，下面就来具体的介绍1下性爱的3大认知偏差。

1、狭隘理解性生活

在夫妻性生活中，性爱的三大认知偏差，男性终究是会出现射精的，但这既不是性生活的全部内容，也不是它的重要目标。性生活是表达爱情的载体。它必须包括事前的心理准备阶段，而且终究结果的好坏，很大程度上取决于准备阶段是不是恰当，是否是充分。

有些丈夫把自己的生理进程看做第1位的、不可调剂的，结果常常过于急切、粗鲁和简单。在我国城市夫妻中，历来没有相互亲吻过的人占到1/4，历来没有深接吻的超过1半;根本不抚摸妻子的占到41%～53%。但是与此同时，却有83%的人认为自己的婚姻很满意或比较满意。

因而可知，其实不是丈夫不爱妻子，而是他不会爱，过分强调终究的生理结果，却忽视了情绪准备的进程。横向比较1下，某些高文化、高情感的夫妻，近乎100%都有过而且常有几近1切种类的爱抚行动。他们真正把性看作1种生活，看作是在”做爱”而不是完成生理任务。这无疑有益于婚姻稳固和提高质量，值得提倡。

2、过分重视次数与频率

男人之间有1种舆论，仿佛性生活次数越多，这个男人就越合格，越有阳刚之气;他的妻子也就越满意、越幸福。反过来，次数较少的丈夫被说成是”伺候不了(或对付不了)妻子”，被认为是”不够男人气”。

其实大多数妻子其实不是这样认为，感情交换与性生活相比，根据专家对31个大中城市1279对夫妻的调查(以下数字均根据此项调查)，78%的妻子更重视前者，而不是后者。单纯的性生活次数与性生活质量(妻子能从中取得多少性高潮)相比，85%的妻子更希望取得高质量，而不是大数量。

男人的性生活实践也并非”多多益善”。大约在30岁到35岁之间，1半以上的丈夫体验到自己的性需求实际上悄悄地变化了，也从需要大数量转为寻求高质量，希望取得更深切的情感交换和体验。

正因如此，男人如果在观念上认为，性生活频率是夫妻和谐的主要衡量标准，乃至是唯1标准，那末他就极可能产生两种行动上的失误。

其1，他可能忽视或否认妻子的情感需求，把性生活简单化，变成1系列动作，严重的还会极大地伤害妻子的人格与情感。

其2，他可能无形中加重自己的心理负担。1旦年龄较大，或偶然遇到特殊情况，不能保持他所认为的高频率，就会怀疑自己得了”阳痿”、”早泄”的”病”，会生怕”对不起妻子”，乃至会对自己的全部人格和人生目标产生怀疑或失望。结果，越是要强，越经不起意外。

其实，男子的性生活频率高低，基本上是由生理状态和年龄所决定的，全球各民族都差不多，而且几近每个男人的1生中，都会有些时期少，而又有些时期多，根本谈不到”应当有多少次”这样的问题。男人的性魅力主要在于成熟的个性风采、善解人意的博厚胸怀和情感的深沉执著。如果不注意这些方面的修养，却1味关心或吹嘘性的频率，那末男人就难以走出性生活的误区。

3、过分强调性技能

在特定夫妻的特定情况下，极其适当的性技能会产生有益的作用。但我们也1定不能忘记，性技能必须有4个最根本的条件条件：

首先，夫妻双方都必须绝对自愿、真正需要。否则，不但是侵犯对方的人格尊严，而且会造成双方的心理伤害，1定不会产生好效果。

其次，夫妻感情必须相当好。

第3，双方性知识和性态度的水平必须非常1致。

第4，所用性技能必须是经过严格的科学检验并在临床医学中证明了其适用范围的。任何夫妻感情和知识的不1致、任何道听途说和1知半解，都会使性技能产生相反的不良作用，性爱的三大认知偏差。

特别重要的是，性技能本身既不能制造出爱情和关心之情，也难以充分地沟通与交换。在我国，最少有半数以上的妻子既不需求也不欣赏丈夫的性技能。她们特别反感丈夫把自己当做某种”工具”或”舞台”，性爱的三大认知偏差，让男人在那里1味地”使用”或”表演”。这类情况下，夫妻只会日趋隔膜、冷漠乃至冲突。

凡是美满夫妻都知道，最高级、最通用的”性技能”，实际上不是动作而是心灵，是尽量多地把倾慕、迷恋、密切和关心的真情倾注和浓缩于性生活当中。

从上面的3个认知偏差我们就能够看出，既然性爱最重要的在于爱与性的完善结合，不要过度的去在乎1方面，而疏忽另外一方面，顺其自然的性爱，不但可让性爱上得到满足，也能够让双主精神上得到满足。